【技術士試験】ホームズの推理:アセットマネジメントとは何か

後編:データを集めるだけではない。意思決定に使うのだ

プロローグ:データベースという名の罠、坂戸市ベーカー街221B

ワトソン博士
「ホームズ、前編でアセットマネジメントの全体像は分かった。施設管理ではなく事業運営。ストックマネジメントにヒトとカネを加えたもの。マクロとミクロをつなぐもの。ここまでは理解した」

シャーロック・ホームズ
「よろしい。では後編では、実践方法に入ろう」

ワトソン
「実践方法というと、やはりデータベース整備だな。答案には『データベースを整備し、効率的に管理する』と書けばよいのではないか?」

ホームズ
「ワトソン君、それは危険な一文だ。採点者はこう思う。『何のデータを、誰が、どの頻度で更新し、何の判断に使うのかが書かれていない』とね」

ワトソン
「データベースと書くだけでは駄目なのか」

ホームズ
「駄目だ。技術士試験では、ツール名ではなく、意思決定の仕組みを書く必要がある。データベースは手段にすぎない。目的は、更新判断、予算配分、リスク低減、説明責任の向上だ」

第1章:日常業務をつなぐ

ホームズ
「まず理解すべきは、アセットマネジメントは全く新しい仕事ではない、ということだ。資料では、点検、補修、修繕記録、台帳管理、維持管理計画、経営計画など、既存業務を体系化することが重要だと整理されている」

ワトソン
「つまり、今までの業務をつなぎ直すのだな」

ホームズ
「そうだ。これまで、点検は点検、修繕は修繕、台帳は台帳、予算要求は予算要求として別々に処理されていた。それでは情報が流れない」

ワトソン
「アセットマネジメントでは?」

ホームズ
「点検結果を台帳に入れる。台帳データを分析する。劣化傾向を把握する。修繕計画・改築計画に反映する。さらに中長期の予算計画につなげる。これが、点を線にするということだ」

ワトソン
「Ⅱ-2の答案なら、業務手順として使えそうだな」

ホームズ
「もちろんだ。例えば、こう書ける」

まず、施設台帳、点検記録、故障履歴、修繕履歴を収集・整理する。次に、施設の重要度と健全度を評価し、リスクの高い施設を抽出する。その上で、更新、修繕、長寿命化の複数案を比較し、ライフサイクルコストとサービス影響を踏まえて実施計画を策定する。実施後は、点検結果と費用実績をデータベースに反映し、次期計画を見直す。

ワトソン
「調査、分析、計画、実行、見直しが入っている。これは業務遂行能力を示せるな」

ホームズ
「その通りだ。アセットマネジメントは、計画を作って終わりではない。継続的に改善する仕組みでなければならない」

第2章:データは“集める”のではなく“使う”

ワトソン
「では、データベースの書き方を詳しく教えてくれ」

ホームズ
「国土交通省資料では、アセットマネジメントの効果は客観的根拠に基づく計画と実行にあり、その根拠が維持管理業務で収集・蓄積された情報・データであると説明されている。さらに、情報やデータを何の目的でどの程度使うか、誰が更新し続けるかを整理することが望ましいとしている」

ワトソン
「“誰が更新し続けるか”か。これは実務的だ」

ホームズ
「そうだ。データベースは作った瞬間が完成ではない。むしろ、作った瞬間から劣化が始まる。更新されない台帳は、古い地図と同じだ。現場を誤らせる」

ワトソン
「答案では、どう具体化する?」

ホームズ
「例えば、管路なら、布設年度、管種、口径、延長、事故履歴、点検結果、補修履歴を紐付ける。処理場なら、設備単位で運転時間、故障履歴、部品交換履歴、保守費用、停止時影響を整理する。そして、それを健全度評価、更新優先順位、財政計画に使う」

ワトソン
「なるほど。『データベースを整備する』ではなく、『データを何に使うか』まで書くのだな」

ホームズ
「その通り。答案ではこう書くとよい」

施設台帳に点検結果、故障履歴、修繕履歴を紐付け、健全度と重要度を評価する。評価結果を更新優先順位と中長期投資計画に反映する。また、委託業務の成果品様式を統一し、点検後にデータを継続更新できる仕組みを構築する。

ワトソン
「“継続更新できる仕組み”が入ると、実務らしくなる」

ホームズ
「そこが重要だ。技術士は、思いつきではなく、回る仕組みを設計するのだ」

第3章:管路施設は、まず全体像をつかめ

ワトソン
「管路施設の場合は、どう進めるべきだ?」

ホームズ
「管路施設は資産量が多く、地中に埋まっている。日常的に状態を確認しにくい。だから、いきなり全数詳細調査をするのは現実的ではない」

ワトソン
「では、何から始める?」

ホームズ
「まず施設情報の整理だ。布設年度、管種、口径、延長、埋設位置、重要施設との関係を整理する。次に、重要度とリスクを評価する。病院、避難所、防災拠点、緊急輸送道路、鉄道、河川横断部などとの関係を見る」

ワトソン
「その後、高リスク区間から調査するわけだな」

ホームズ
「そうだ。テレビカメラ調査、マンホール点検、簡易診断などを組み合わせ、優先順位に応じて調査する。その上で、更生、部分補修、布設替え、耐震化を比較する」

ワトソン
「答案では、こうか」

管路施設は資産量が多く、地中埋設で状態把握が困難であるため、布設年度、管種、事故履歴、重要施設接続の有無によりリスク評価を行い、高リスク区間から調査・対策を実施する。

ホームズ
「よい。さらに一歩進めるなら、こう続ける」

調査結果に基づき、更生、部分補修、布設替えを比較し、ライフサイクルコストと機能停止時の影響を踏まえて対策を選定する。

ワトソン
「優先順位、複数案、LCC、機能停止時影響。技術士らしいな」

ホームズ
「そうだ。これで“古いから更新”という単純な答案から抜け出せる。管路施設のアセットマネジメントでは、最初から完璧な調査を目指すのではなく、全体像を把握し、高リスク区間から順に精度を高めることが現実的だ」

第4章:処理場・ポンプ場は、既存データを活かせ

ワトソン
「処理場やポンプ場は、管路と違うのか?」

ホームズ
「大きく違う。処理場・ポンプ場には、機械設備、電気設備、監視制御設備、土木・建築施設が混在している。日常点検や保守も行われている。だから、まずは既存データを使う」

ワトソン
「点検記録、故障履歴、運転時間、保守費用などか」

ホームズ
「その通り。さらに、停止時の影響、代替性、部品調達性も見る。古い設備でも予備機があれば影響は小さい。一方で、比較的新しくても、故障すれば処理機能全体に影響する設備は優先度が高い」

ワトソン
「ここでも単純な経過年数だけでは駄目なのだな」

ホームズ
「当然だ。答案ではこう書ける」

処理場・ポンプ場施設では、既存の点検記録、故障履歴、運転時間、保守費用を設備単位で整理する。健全度に加え、停止時の処理機能への影響、代替性、修繕部品の調達性を評価し、更新優先順位を設定する。

ワトソン
「不足するデータはどうする?」

ホームズ
「維持管理委託の仕様に組み込む。日々施設を見ているのは、管理者だけではない。維持管理受託者が点検し、異常兆候を見ている場合も多い。したがって、必要な記録項目、提出様式、データ形式を仕様書に明記するのだ」

ワトソン
「これはⅡ-2で使いやすい。関係者調整にもつながるな」

ホームズ
「そうだ。管理者、維持管理受託者、設計者、財政部局、住民。アセットマネジメントは、関係者をつなぐ仕事でもある」

第5章:技術士試験では、こう使う

ワトソン
「では最後に、答案でどう使えばよいか整理してくれ」

ホームズ
「まず、設問1では観点と課題を分ける」

観点:施設老朽化とサービス継続の観点
課題:重要度と健全度に基づき更新優先順位を設定し、下水道サービスを持続させることが課題

観点:財政制約の観点
課題:中長期の更新需要を把握し、投資額を平準化することが課題

観点:維持管理体制の観点
課題:職員不足下でも点検・修繕データを継続的に収集・活用できる体制を構築することが課題

ワトソン
「設問2では?」

ホームズ
「解決策を書く。第1に、重要度・健全度に基づくリスク評価。第2に、予防保全型維持管理への転換。第3に、データベース整備と委託仕様の見直し。第4に、中長期財政計画との連動だ」

ワトソン
「設問3では、波及効果とリスクだな」

ホームズ
「その通り。波及効果は、事故の未然防止、投資の平準化、説明責任の向上、災害時機能の確保。一方、新たなリスクもある。データ入力が職員や受託者の負担になる。データ品質が低いと誤った優先順位になる。更新を平準化しすぎると高リスク施設の対応が遅れる。使用料改定が必要となり、住民理解を得にくい」

ワトソン
「それへの対策は?」

ホームズ
「点検項目、判定基準、入力様式を標準化する。受託者成果を管理者が確認する。高リスク施設は現地確認を併用する。住民には、更新需要、事故リスク、費用負担の関係を分かりやすく説明する」

ワトソン
「つまり、アセットマネジメントは“技術”だけではなく、“説明責任”でもあるのだな」

ホームズ
「その通りだ。技術士は、施設の状態を読むだけでは足りない。財政を読み、人員を読み、将来リスクを読み、関係者に説明する。その総合力が問われる」

エピローグ:アセットマネジメントの一文

ワトソン
「ホームズ、最後に受験生が覚えておくべき一文をくれないか」

ホームズ
「よろしい。こうだ」

アセットマネジメントとは、施設の老朽化対策にとどまらず、人員、財源、情報を含む経営資源を総合的に管理し、必要なインフラサービスを持続的に提供するための事業運営である。

ワトソン
「短いが、核心を突いている」

ホームズ
「そして、答案ではこの一文を出発点にする。そこから、重要度、健全度、リスク評価、LCC、投資平準化、データベース、委託仕様、住民説明へ展開するのだ」

ワトソン
「よく分かった。アセットマネジメントとは、施設を長持ちさせる話ではない。社会に必要なサービスを、限られた資源で持続させるための推理なのだな」

ホームズ
「その通りだ、ワトソン君。そして技術士試験とは、まさにその推理の筋道を答案用紙に示す場なのだよ」

この記事を書いた人

匠 習作

代表:匠 習作(たくみ しゅうさく・本名は菊地孝仁)
開講10年の歴史/総受講者数650名以上/web授業の先駆者

皆さん、こんにちは!「ロックオン講座」主宰の匠習作です。
HPをご覧いただきありがとうございます。
技術士二次試験は“論理的な思考能力”を鍛えて挑む必要がありますので
無事一次試験を突破された方でも、難しいなと感じる方が多くいらっしゃると思います。

とはいえ、働きながら十分な勉強時間を確保することは非常に大変なことです。
私自身、新卒から23年間医療機器メーカー勤務の会社員をしながら、懸命に勉強をしていた一人です。
この実体験を活かして、技術士試験の合格を目指す方々をサポートし、合格へと導きたい。少しでも役立つヒントや情報を提供したい。そう考えたことが本講座の始まりです。

■当講座のポイント
・質問回数無制限
zoomまたはchatwork(メールも可)にて、いつでも何度でも受け付けます。
・スピード添削
提出後概ね1日以内、ご本人が書いたことを忘れないうちにお返しすることができます。
論述の上達には添削が不可欠です。ここをしっかりこなせるかが合格への肝になります。
・開校当初からのweb授業とオリジナルテキスト
70を超える動画や200を超えるPDF資料、過去問12年分の解説集等々を提供します。
検索しやすいように整理され、自由にダウンロードして参照することができます。
・イチから教える“論作文”
私は自分が受験したとき大手講座で「技術士の解答ではない」と一言いわれ、どう改善すればよいか分からず困った経験があります。最初に書いた解答でした。
当講座では、主語と述語の関係から論理の展開まで、丁寧に細かく解説しますのでご安心ください。また、良いところは良いと褒めるようにしています。

■こんな方におすすめ
・仕事があるので対面授業には通えない、web授業でマイペースに勉強がしたい方
・とはいえ、続けられるかが不安、定期的にオンライン授業も受けたい方
・モチベーションを保つため、資格後のキャリアについても考えていきたい方
・論作文に苦手意識のある方
・他社の講座が合わずドロップアウトした方

Web授業×zoomライブ講座×24h質問対応にて、あなたをサポートします。

2013年に技術士講座を開講し、今年で10年目になりました。
総受講者数は600名を超え、多くの方が技術士試験に合格し、各分野で活躍されています。
各分野のテクノロジー産業のスペシャリストであり、産業分野において最高峰の資格といえる「技術士資格」は皆さんのキャリアにおいて大きな力となり、令和を生きるための強い武器となるでしょう。
長い歴史と実績のある、当社「ロックオン講座」を受講してみませんか?
初回zoom相談はいつでも無料です。是非お声掛けください。

匠習作のYouTubeチャンネルは、以下です。
https://www.youtube.com/channel/UCrbmFXXZvrb1a-nbQm-MOig

カテゴリー